大盘点：2006年度浏览器领域巅峰之战

　　从浏览器的市场份额来看，胜负一目了然。很多市场评估的数据都显示，微软的IE浏览器所占的市场份额最高，占总浏览器市场的80%到85%；火狐浏览器紧随其后，所占份额为8%到13%；接下来便是Safari浏览器，虽说是第三大受欢迎的浏览器，但所占的市场份额却少的可怜，大约占2%到4%；之后就是Opera浏览器和美国在线的Netscape浏览器，它们所占的市场份额大概都为1%。

　　在大家的心中，恐怕都有一只非常喜欢的运动队。但如果要让这些运动队打起来，最简单的方式就是询问他们各自用的是什么浏览器。也许，这仅仅只是一句玩笑话，但也由此可见浏览器领域的激烈竞争场面。

　　物以类聚，人以群分，浏览器领域也一样，每个人心中都有喜欢的浏览器。但有些浏览器是和他们的操作系统捆绑在一起的，例如，微软的IE浏览器就是在Windows系统里所带有的，还有苹果Mac系统中的Safari。还有一些人就喜欢知名度不高的浏览器，例如，Opera Software公司推出的Opera浏览器。而众多的开源忠实信徒却极力拥护Mozilla公司推出的火狐浏览器。

　　其实，对于这些不同的用户而言，他们所需要的就是最得心应手的浏览器产品。他们甚至会在一生中都使用所钟爱的浏览器，因为他们认为自己所使用的浏览器就是最好的，是其他浏览器产品所不能取代的，特别是在设计、特性和安全等方面。但如果这时出现了功能更强大，设计更美观，安全性能更高的浏览器，这些忠实的粉丝会不会抛弃之前的旧爱，投奔“新情人”的怀抱呢？作为Computerworld网站的一员，我也期待能看到有更好的浏览器产品。

　　从浏览器的市场份额来看，胜负一目了然。很多市场评估的数据都显示，微软的IE浏览器所占的市场份额最高，占总浏览器市场的80%到85%；火狐浏览器紧随其后，所占份额为8%到13%；接下来便是Safari浏览器，虽说是第三大受欢迎的浏览器，但所占的市场份额却少的可怜，大约占2%到4%；之后就是Opera浏览器和美国在线的Netscape浏览器，它们所占的市场份额大概都为1%。

　　但如果从浏览器品质上来说，我们看不到谁更具优势，分不出谁才是真正的赢家。其实，这些年以来，微软的IE浏览器一直在走下坡路。和其竞争对手的浏览器产品相比，IE不仅是在特性上，还是安全性能上都逊色许多。但微软为了以改往日的形象，在十月份发布的IE7上下足了工夫，以图能挽回一些昔日的颜面。而几乎就在微软发布IE7的同时，Mozilla也推出了火狐2.0浏览器。虽说火狐2.0和前版浏览器相比，并没有多大的改进，但是其所散发出的光芒却依然挡不住。即使是为数不多的改进，但却显得异常重要。

　　其实，Safari(当前是2.02版本)和Opera(当前是9.02版本，9.01版本正在研发当中)较之它们之前的版本，在性能上都有了很大的革新。所以，就浏览器品质这一项来说，我们根本就分不出谁才是最终的赢家。(这里要提示大家的是，我们在这次浏览器领域的颠峰之战中，并没有把Netscape考虑进来。因为在我们在测试中发现，美国在线所生产的浏览器的漏洞太多，且相当地不稳定。)

　　对于大家而言，最终赢家的真正答案就在自己的心中，也就是说你所选择使用的浏览器就是最好的。但为了帮助大家决出浏览器领域真正的赢家，我们邀请了四位相当有分量的用户，让他们每人代表一个浏览器参战：Scot Finnie所代表的是火狐浏览器，Preston Gralla代表的是IE浏览器，Dennis Fowler代表的是Opera浏览器，Ken Mingis代表的是Safari浏览器。

这四位行家都认为自己所使用的浏览器是最棒的，同时也会尽自己最大的努力来证明它是最棒的。他们所根据的并不是推理，而是实际的应用和论证，他们会用自己的实际行动来打动你的心，让你选择谁才是这次颠峰之战的冠军。

　　当你读到所有的这些争论时，你也可以想想他们说的是不是就有道理，同时也可以把自己的想法写下来，和这些高手一论高低。

　　火狐：所有浏览器中最好的

　　Scot Finnie

　　那些生活和呼吸在互联网的人们都会告诉你这样一个事实：对于那些Windows和Mac用户而言，火狐浏览器是最好的网络浏览器。

　　尽管和微软的IE浏览器所占的市场份额相比，火狐还显得有些底气不足。但火狐浏览器属于是后来者局上，现在已经在很多方面超过了微软的IE浏览器。如果Windows用户是真正懂得网络的话，他一定会选择火狐浏览器，而不是IE浏览器。

　　对于火狐浏览器的用户而言，选择火狐的真正原因并不是其特性，这也许让我们觉得有些可笑。他们选择火狐浏览器，主要是看中了它的兼容性、定制性和方便性。在很多方面，IE6给了火狐浏览器很大的竞争压力，因为它或多或少是一个实际上的标准。

　　但对于IE7来说，却并不具有这一优势。很多企业用户目前都发现IE7违反了这一标准，因为它成为网站，或是基于网络的企业所必需的应用程序。由于违背这一标准的真正意思，标准的含义也就不存在，所存在的价值也就没有了。

　　最后，火狐浏览器富有的第三方定制就是它为什么排在棒首的最大筹码。虽说，我们也不能忽视IE7浏览器的存在，毕竟这也是一款非常不错的产品。

　　但事实上，一直以来在IE4到IE6浏览器上都存在的优秀工具栏，在IE7浏览器上却消失了。另外，用户不能卸载附加在IE7浏览器上的一些特性，这让大家很恼火。

　　大小和性能

　　其实，Opera浏览器和火狐浏览器是唱反调的，因为它一直宣称的就是特性、特性，还是特性。正是因为它一直在吹嘘自己的特性，使得大家不太喜欢这个格调，但这仅仅是大家不喜欢它的一个原因；另外，其笨拙的界面也让人有些反感。

　　虽说，Opera'浏览器的设计师一直都在思考如何把空间缩小的问题，但他忽视在空间缩小的同时，让界面看起来相当的灵活。除此之外，我们还无须仔细观看，就能看到其粗糙的边缘，简直可以用随处可见来形容。

　　对于Opera'浏览器而言，最大的优点就是其所需占用的空间比较小和比较可靠的性能。但尽管如此，Opera'浏览器的国际版本的大小还是达到了6.27MB，而Firefox 2.0浏览器的Windows版本所占用的空间仅为5.62MB，以极大的优势把Opera'浏览器比了下去。

　　当然，Opera'浏览器所占用的空间并不是最大的，因为在这方面有了IE7浏览器的存在。根据我们所下载的IE7浏览器，能看到其占用的空间达到了14.78MB。下载一个IE7浏览器的时间，我们可以用相同的时间来下载三个Opera，或是三个火狐浏览器。

　　那么，这次的四个浏览器谁才是运行最快的呢？其实，对于大家而言，谁是最快的并不重要，因为它们都在同一范围内，也就是说它们运行的速度都相当快。其实，去测试这四个浏览器的运行速度也是毫无意义的，因为在打开不同的网站时，所需要的时间长短也不一致，这主要依赖代码的调用。